Bürgerinformationssystem
StV. Schneider erläutert den Antrag. Anschließend wird im Ausschuss sehr kontrovers über die Entscheidung diskutiert. Die Stadtverordneten Kronenberg, Hartmann und Kirsch sprechen sich für einen Verbleib der Teerwülste aus, zumindest bis ein Gesamtkonzept für den Bitzenweg vorgelegt bzw. umgesetzt wird. Sie befürchten, dass die Geschwindigkeitsverstöße wieder zunehmen würden. Dies sieht StV. Schneider differenziert und weist darauf hin, dass die Belästigungen durch den zusätzlichen Lärm der beschleunigenden Fahrzeuge und der erheblich höheren Schadstoffbelastung weitaus höher seien. Zum
Abschluss werden mehrere Beschlüsse formuliert, über die wie folgt abgestimmt
wird: Beschluss: Der
Ausschuss beschließt mehrheitlich, die Teerwülste zu entfernen (10 Ja- bei 6
Nein-Stimmen). Beschluss: Der
Ausschuss beschließt mehrheitlich, den Gehweg mit Hilfe einer Markierung zu
verlängern und diesen mit den vorhandenen Pollern von der Straße abzugrenzen
(12 Ja-Stimmen). Beschluss: Der Ausschuss lehnt eine Tempo-30-Beschilderung ab und spricht sich gegen eine Pflasterung aus (5 Ja- und 7 Nein-Stimmen). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||